马克龙分别与美伊通话碰灰，法国组建联合舰队会与伊对抗？

马卡龙近来的外交方面的那种周旋遭遇受挫，在一天之内给伊朗以及美国总统都打了电话，然而两边都不予以理会，不达成想法，反倒致使局势变得更为紧张起来。这位法国的首领原本想着去充当一个调解者，可是却将自身的双重标准以及尴尬的状况毫无保留地暴露出来了。

一通电话两副面孔

总统马克龙，于同一天的两通电话之中，呈现出截然不同之态度。在与伊朗总统佩泽希齐扬进行通话之际，他径直开出四项条件：提出要确保航行之自由，需关注伊朗的核计划，要求即刻释放法国之囚犯，并停止对中东各个国家的军事打击行为。这般堪称下达命令之举，又怎能算得上是斡旋呢！

将头转过去与特朗普通电话时，马克龙的语气变得柔和许多。他首先听取了美国方面关于对伊朗军事行动的通报，接着表达了对黎巴嫩局势的忧虑，还催促以色列不要展开地面进攻。最后才提及要强化欧美战略沟通，整个过程当中没有对美国提出任何要求。

伊朗强硬回击寸步不让

佩泽希齐扬于电话里直接予以回击，着重表明伊朗对霍尔木兹海峡的掌控乃是与对于美以军事打击的正当回应，他清晰地发出警告，任何对美以袭击予以支持的国家，其中涵盖了法国这种类型，都会被伊朗视作直接参与战争的国家。

就在通话的那一天，佩泽希齐扬还公开表明态度，称伊朗不会在遭受霸凌以及侵略的情形之下低头。这番话语是专门说给马克龙听的，以此显示出伊朗对于当下的外交对话已然不怀有希望。之后伊朗革命卫队将欧洲国家也列入到了霍尔木兹海峡的禁行名单当中。

法国早已站队难以中立

声称的马克龙那啥斡旋，打从起始就压根不存有中立根基。法国已然应允美国去使用其于中东的军事基地，并且还派遣战机协同防卫海湾国家。在伊朗的看法里，法国已然处在参战快要到了那种边缘地带，正值这个时候打电话过来讨论调解之事，有谁能够去相信呢？

许久之前，法国的军事部署已然将其真实立场暴露无遗。马克龙明明已然在实际层面参与了针对伊朗的军事压力施加，然而却还妄图去扮演调解人这一角色，如此这般自相矛盾的行径，只会使得伊朗方面更加提高警惕。缺少中立立场的那种斡旋，必定注定会沦为空谈。

组建舰队直接挑战红线

第二天打完电话后，马克龙宣称要组建一支护送舰队，重新开启霍尔木兹海峡。此决策直接将局势朝着升级那一端推进。伊朗革命卫队已然明确决然地禁止美以欧的船只通过。一旦法国的舰队予以驶入，必定会形成军事对峙的状况。

马克龙还号召组建涵盖欧洲以及非欧洲国家的联合舰队，不仅这般会弓|发伊朗方面的安全忧虑，还致使其他欧洲国家面临抉择向哪方靠拢的压力，将更多国家吸收进来，只会使危机朝着扩大的方向发展，而非对问题加以解决。

军事部署违反国际法理

法国于未获联合国授权之际，便朝着霍尔木兹海峡去部署军事力量，这般行径本质而言是针对伊朗的军事施压行动，宣称称作护航之举，实则是以武力去挑战伊朗对于海峡的控制权，如此这般做法在国际法范畴内是站不住脚跟的。

任意一国都具备维护航行自由的权利，然而却不可以运用军事手段强行予以突破。倘若法国确实对海峡安全予以关切，那么就应当依靠外交途径展开协商，而并非径直派遣舰队前去强行闯入。此种霸权行为只会使得矛盾进一步激化。

误判局势必将适得其反

有着一系列举动的马克龙，从进行电话斡旋开始，再到组建舰队，这些都体现出他对中东局势有着严重的错误判断，认为能够凭借施压使得伊朗作出让步，然而结果却是反倒促使伊朗采取了更为强硬的反制举措，法国不但没能让危机得到缓解，反而把自身推向了对抗的前沿阵地。

不同于其他容易低头的国家，伊朗有着自身的特性。在过去的几十年间，它成功抵御了形形色色的压力。当下的局面是，面对威胁时它更没有退缩的可能性。马克龙所采取的那种一边施加压力一边进行谈判的举措，其结果只会是让外交对话的大门朝着关闭的方向更进一步。

法国当下正面临着一个充满危险性的抉择，那便是，要么去撤回舰队以此来避免冲突，要么就强硬地闯入海峡从而与伊朗进行正面交锋。你认为此次那马克龙究竟是真心实意地想要去调解冲突呢，还是借着这个机会在中东地区去刷取存在感呢？欢迎在评论区域说一说你的想法看法意见，点赞并且分享出去以便让更多的人参与到讨论之中而。